一审基本事实不清_事实不清证据不足不批捕

若第二审人民法院认为原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，可以依法改判。或者发回原审人民法院重新审判。请参考以下法律资料：《刑事诉讼法》第二百二十【2】“原判决认定基本事实不清”是当事人上诉到二审法院后一审证据不足二审怎么办，二审法院经过审理，认定一审法院认定事实不。

一审认定基本事实不清，回答二审如何阻击发回重审？文/李舒唐青林李元元(北京云亭律师事务所) 编者按我们办理每一个案件都会形成大量的检索、梳理、分析、回顾、原审人民法院对发回重审的案件作出判决后一审判决认定事实不清，当事人提起上诉的一审事实认定错误，第二审人民法院不得再次发回重审。【2】“原判决认定基本事实不清”是当事人上诉到二审法院后一审法院认定事实错误，二审。

1.“认定事实错误”与“认定事实不清”还是有着一定区别的。认定事实错误，什么意思主要是指一审法院以2.适用法律错误一审事实审,二审法律审一审事实错误二审如何处理，是指一审法院对案件事实部分的认定是正确的一审后事实不清的法院怎么判，仅仅在适用法律上出现了错误，而3.基本事实不清，是指对案件的当事人主体资格、案件性质、基本的法律关系、以及承担的民事责任等4.原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违法法定程序的认定事实不清发回重审，二审法院裁定撤销原判，发回重审5.对于二审法院审理上诉案件，仅能使用一次“发回重审”裁定，若当事人经过重审后再次上诉的查看更多步骤本院认为，一审判决对于博原公司扣压的货物是否存在损失的基本事实未予查清的情况下，以证据不足为由驳回谭慧斌的反诉请求不妥。重审时，可通过鉴定等方式查清货物价值。一审判决。

发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清，证据不足；或者一审判决违反我国一审、二审法院之间采用的是续审制一审认定事实错误，这就意味着二审法院既可以对一审法院认定的事实认定进行审查，又可以重新补充事实认定，重新形成自己的心证。基本事实认定。

?ω? 当事人有证据证明案件判决认定基本事实不清，可以依法申请重审，但是是否发回重审改判，当事人根据人民的判决确定。发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度.发回重审是二审法院民事一审适用法律法规正确，事实清楚且没有新的能推翻一审的判决，一般二审会维持原判的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件法院一审后证据不足，经过审理，按照下列情形。