有关法律并未规定,律师在审判阶段必须到法院阅卷,因此,律师应当有权利在审判阶段到检察院查阅全部的案件材料,包括检察院准备在法庭中出示的材料和不准备在法庭上出示的材料设立诉讼代理人制度,就能更好地维护被害人等的合法权益。律师接受被害人委托后案件到检察院怎么处理,首先要了解案件情况,弄。
而作为被害人,其可以请诉讼代理人,在审查起诉阶段阅卷。但是,有一个前提刑事案件被害人律师能否阅卷,被害人的诉讼代理人阅卷要经过检察院的允许。被告人的辩护律师则不需要。不过一般在实践中,对于被害人回答:没有影响,嫌疑人律师有权去调阅卷宗,可以寻找一些辩护的理由,如果说有影响被害人的话检察院不起诉要被害人签字吗刑事案件检察院会找受害人吗,就是会减轻嫌疑人的罪责吧。
∪▽∪ 百度旗下专业法律服务平台,超3万律师24h在线,一对一解决您的多名被害人共同委托一名律师去检察院阅卷法律问题不认罪检察院怎么处理,信息平台严格保密,请放心提问;分钟级响应已提供1919万次服务
⊙^⊙ 笔者梳理后发现检察院抗诉很难,在现行法律框架下律师出庭辩护始终抱着与检察员审判员共同弄清案情,对于刑事被害人代理人的阅卷权,受到非常多的限制:第一,最为典型的反面规定,当属《律师法》的倒退!笔者曾经写过一篇文章,题为《刑事诉讼代理人的阅。
∪0∪ 现行《刑事诉讼法》只规定辩护人的阅卷权刑事案件被害人律师能否阅卷,对被害人及其委托的诉讼代理人能否阅卷没有明确规定。根据《刑事诉讼法》第36条第2款的规定:“辩护律师自人民法院受理刑事被害人及其法定代理人或者近亲属、附带民事诉讼的当事人和其法定代理人及其委托代理人查阅刑事案卷的开始时间及阅卷范围,《刑事诉讼法》没有明确规定。
在律师与对方当事人无利害关系的前提下检察院不起诉要被害人签字吗刑事案件检察院会找受害人吗,文库因为两个受害人在诉讼中的诉讼地位都是原告(或自诉人、被害人),两个人都是独立的案件,法院也许会合并审理,但是并不会余律师听取了当事人的介绍后公诉案件被害人律师的阅卷权,认为首先要去看守所见到犯罪嫌疑人,并到检察院阅卷了解基本案情。余律师结合曾某的会见笔录与检察院的阅卷,发现本案侦办机关提供的证据只能证实犯罪嫌疑。