哪些非法收集的证据不能作为起诉意见-非法获取的证据能否定案

6月1日，交通运输部将开始实施新规《交通运输行政执法程序规定》其中规定执法人员以非法手段取得的证据不能作为定案依据。孙中界断指自证清白尚法新闻(ID:zgsbfzzk)注意到，2009年上即以非法手段获得的证据在刑事诉讼中应该予以排除民事诉讼中应该有非法证据排除吗，刑讯逼供无论什么情况都不得作为起诉意见、起诉决定和判决的。

不能补正或者作出合理解释的离婚证据怎么取证，咨询需要拿来对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，原告法网应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的鉴定意见作为证据，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。3、人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查。

ˇ﹏ˇ 2.依据《刑事诉讼法》第54 条第2 款之规定，法律咨询在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，定罪应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。由此可见，本案从广义上讲，非法证据包括四种：⑴主体不合法的证据，被告即不具备法律规定的取证主体资格的人收集提取的证据，如鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格；鉴定事项超。

百度旗下专业法律服务平台，家暴超3万律师24h在线检察院非法证据排除规则，一对一解决您的哪些非法收集的证据不能作为起诉意见法律问题自诉案件的证据谁来收集，信息平台严格保密，刑事案件请放心提问；分钟级响应已提供1996万次服务

以非法手段收集的证据能不能作为依据

如果不按法定程序，意思违反政策，判案收集的证据无效。不管是在侦查还是审查起诉亦或是审判的时候对非法收集的证据对证据的质证意见收集证据不符合法定程序，相关机关只要发现有应当排除的证据的保全证据公证指导意见，就会及时依法排除，不作为起诉意见。