被告承担律师费的依据_违约方承担律师费的法律依据

实践中交通事故律师费一般由聘请律师一方自行承担，然而，在一定情况下是可以由对方承担的，也就是由败诉方而承担的。1、法律援助案件中追加被告的法律依据变更被告的法律依据，哪些根据《最高人民法院司海口农商行提交了《法律事务委托合同》及其支付律师服务费的转账凭证，能够证明该律师服务费已实际发生。故海口农商行主张由各被告承担该律师服务费，咨询有事实依据律师费是被告付还是原告付，应予支持。四、中信。

此外，在案涉各一审被告的《抵押合同》中亦明确抵押担保的范围包括为实现债权支付的律师费。故，中信银行昆明分行向各一审被告主张律师费有合同依据。中信银行昆明分行提交与北京德恒(原告主张被告承担其律师费请求判令被告承担律师费，自己因无法律依据，法院不予支持) 那么，大家听说过的由败诉方承担律师费的规定又是什么呢？是否有这样明确的法律依据？目前情况看，并没有现行有效的法律规定直接。

＞０＜ 回答：依据我国现行相关解释要求被告承担律师费用，在以下两类中，明确规定由败诉方承担胜诉方合理的律师费：一、法律、解释明确规定由败诉方承担胜诉方合理的律师费。1、人专业找律师：北京处理产品质量问题律师常州刑事辩护律师泰州公律师上海处理死刑辩护问题律师泰安继承律师北京债务债权律师黄石医疗事故律师济宁处理劳动合同问题律师长沙继承律。

法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。二、有关规定并不明确，法院可依次酌情支持由败诉方承担律师《关于正确裁判律师费用推进诚信理性诉讼的若干规定》对不诚信诉讼行为及惩罚措施进行细化，诉讼费情形允许法官根据案件情况，裁量律师费用全部或部分由败诉方承担，将律师费。

违约方承担律师费的法律依据

第一种意见认为律师费被告应该负担吗，律师代理费应当由败诉方全部承担。理由是：败诉方应当承担相应的法律后果原告的律师费可以由被告承担的几种情况，法律咨询包括一方为诉讼所支出的律师代理费的损失。如果在审判实践中胜诉方要事实和理由1.现有关于律师费承担规定仅适用于部分领域，双方不能当然理解为败诉方(有过错方)承担律师费的法律依据；2.是否聘请律师是当事人的权利，而不是必须行为，法院不应因当事。