存疑不起诉和相对不起诉哪个更好-存疑不起诉和相对不起诉区别

如果是绝对不起诉的话是没有案底的,相对和存疑都是构成犯罪,前者还有三种情形证据不足事实不清不起诉案例,但主要是情节轻微,什么后者是事实导读:相对不起诉和存疑不起诉的区别是不起。2、存疑不起诉与法定不起诉、酌定不起诉的区别第一,存疑不起诉与酌定不起诉,都是人民检察院可以作出的不起诉,是自由裁量的结果;而法定不起诉是必须作出的不起。

相对不起诉与酌定不起诉区别

存疑不起诉与相对不起诉的区别主要是起诉的条件不同,具体区别如下: 1、存疑不起诉规定中包括两个条件: (1)案件已经经过了补充侦查。这是对案件已经经过补充侦查,。麻烦你请教个问题: 在检察院的案件,签存疑不起诉(不签认罪书)和相对不起诉(需签认罪书)哪个较好些? 以后这两种方式会留有案底吗?分享 我也要提问 共1 条回复 。

存疑不起诉有新证据

醉驾不起诉可以分为绝对不起诉、相对不起诉和存疑不起诉三种类型。绝对不起诉的适用条件是以下６种情形之。最佳答案: 这是检察机关对存疑不起诉案件保留公诉权的行为规范。2、绝对不起诉又称法定不起诉绝对不起诉和相对不起诉区别什么是绝对不起诉不起诉和相对不起诉的区别不起诉和不予起诉的区别相对不起诉和酌定不起诉什么是相对不起诉，指《刑事诉讼法》第173条第1款和第171条第4款规定的不起诉。所谓法定存疑不起诉的后果存疑不起诉决定书相对不起诉和存疑不诉，是指法。

(2)相对不起诉,是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件,经过审查后,认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时。《人民检察院刑事诉讼规则》第405条规定,人民检察院根据刑事诉讼法第171条第四款规定决定不起诉的,在发现新的证据,符合起诉条件的,可以提起公诉。这是检察机关对。

1、存疑不起诉,又称证据不足的不起诉。存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件,仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,作出的不起诉决定。《人民检察院刑事。导读:存疑不起诉与相对不起诉的区别主要是起诉的条件不同, 并且概念也是存在差异的。通常情形下,检察院若是在审查由公 安机关侦查结束之后,提交上来的一切案件。

醉驾不起诉可以分为绝对不起诉、相对不起诉和存疑不起诉三种类型。绝对不起诉的适用条件是以下6种情形之一:(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;(二)犯罪。不起诉,是指人民检察院对侦查终结的刑事案件经过审查起 诉,决定不将案件移送人民法院进行审判而终止诉讼的活动。根据 刑事诉讼法的规定,不起诉可以分为绝对不起。

相对不起诉和存疑不起诉有什么区 别?相对不起诉和存疑不起诉的区别是不起诉的条件不同,相 对不起诉的条件是犯罪嫌疑人的犯罪情节显著轻微,不需 要判刑,而存疑不起诉的条件是。案底是犯罪记录,如果人民法院依法审判,判处有罪的,才会有案底,检察院不起诉是不会有案底的。不起诉的情形:一、法定不起诉包括哪些情形法定不起诉是指人民检察院对公安机关终结移送起。