上海高顿合同纠纷案件

本院认为上海高顿教育怎么样acca高顿教育，原告上海高顿物业有限公司与上海铁路分局房地产开发经营公司签订的《金泉苑物业管理委托合同》及与上海市闵行区金泉苑业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实。被告:上海高顿教育培训有限公司上海高顿继续教育，住所地上海市虹口区。 法定代表人:李锋，总经理。 委托诉讼代理人:邱佳翔，*。诉讼记录 原告上海宜为企业管理有限公司与被告上海。

案件类型 涉案身份 裁判结果 发布日期 审理程序 文书类型 法律文书 39整体涉诉分析关联企业风险(256) 序号案由身份判决结果发布日期 1教育培训合同纠纷被告 W某某与上海高顿教育科技有限公司关于。原告栾东泽诉被告上海高顿教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案高顿，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾东泽、被告上海高顿教。

被告:上海高顿教育培训有限公司，住址:上海市虹口区西江湾路***，社会统一信用代码:9880083。 法定代表人:李峰。诉讼记录 本院在审理原告张万红与被告。“高顿进修学校”)与仲裁申请人徐亚丹支付提成工资纠纷一案，中介上海市虹口区。按照双方签订的劳动合同约定，其基本工资为人民币1620元(以下币种均为人民币)。本案案件受理费人。

原告:Q某某acca高顿教育上海高顿继续教育上海高顿教育，天眼*，汉族，***年**月**日出生，重庆市江津区。 被告:上海高顿教育培训有限公司，住所地:上海市虹口区中山北一路121号幢1005室。 法定代表人:李锋，怎么样调解总经。教育培训合同纠纷一审法律文书 来源:裁判文书网 关联解析 登录查看解析审理流程，保险洞悉案件来龙去脉 登录 文书正文法院观点 本院认为，当事人有权在法律规定的范围。

如果协议明确约定上海高顿教育电话，中介人合同目的没达到，可以全额退费，可以起诉解决，要求其退还学费。1教育培训合同纠纷被告 W某某与上海高顿教育科技有限公司关于教育培训合同纠纷纠纷一案 W某某上海高顿教育的工资怎么样，撤诉 上海高顿教育科技有限公司，撤诉 2021-11-24 2劳动合同纠纷。

发布于:2021-09-08 来源:裁判文书网 案由:教育培训合同纠纷 上海市虹口区人民法院 民事裁定书 (2021)沪0109民初8087号 原告:于璐，女上海高顿教育，***年**月**日出生高顿cpa学费，汉族。向高顿郑州分公司的学管老师提出退款诉求，要求退还未学习的课程费用;11月30日高顿郑州分公司项目负责人与我电话协商，以更换课程等方式劝我不要退费;12月1日高顿郑州分公司项目负责。

上海高顿教育地址

被告上海高顿物业有限公司。 法定代表人蔡信康。 委托代理人袁文广。 委托代理人潘心持上海高顿教育电话高顿cpa培训费用，上海源泰律师事务所律师。 原告谈国林与被告上海高顿物业有限公司劳动合同纠纷一案，本。地址: 上海市虹口区中山北一路121号幢1005室 附近公司 简介:高顿教育集团(Golden Education. Co)成立于2006年。非诉保全审查案件(1) 全部案由 全部案由 侵害作品信息网络传播权。