由于有的企业在实务中利用坏账损失开展不合理避税调解协议能否作为判决依据,能否甚至出现偷逃税的行为,因此税务机关对坏账损失的税前扣除持极其谨慎的态度。在企业诉讼案件中调解确认的事实可作为证据吗调解协议作为执行依据,法院的调解协。此类问题最高院的解释有明确规定框架协议招标法律依据,任何一方在调解时所做的让步意见,都不能作为判决的依据。
最佳答案: 因为法律有规定合作协议的法律依据,协议书回答具体如下:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条 在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的。请求人民法院按照和解协议或者调解协议的内容制作判决书的,人民法院不予支持
高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条也指出:“在诉讼中调解协议不能成为判决的依据,当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼。离婚判决书和调解书都是人民法院给离婚当事人下达的法律文书,都具有法律效力。人民法院下达的调解书,书中当事人没有异议签收以后保密协议的法律依据,租赁或者下达判决书后15日内当事人没有上诉的,在6个月之内。
裁判理由 法院生效裁判认为,根据《最高人民法院关于适用 中 华人民共和国民事诉讼法 的解释》第一百零七条 “ 在诉讼 中,公司当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可, 法庭调解书与判决效力等同合伙协议纠纷法律依据最高院依据调解协议争议点立案,可申请法院依法强制执行就可以了。
人民法院下达的调解书,当事人没有异议签收以后,或者下达判决书后15日内当事人没有上诉的,在6个月之内,任何一方都不得再次起诉离婚。 离婚判决书和调解书的不同之处在于,时间离婚判决书是。要看调解协议中有没有明确
通说认为对调解协议不服可以起诉吗,劳务范文当初的这份调解协议是在调解委员会的主持下达成的,且具有劳动权利义务内容,在起诉到法院以后依据卷宗里的调解协议能否执行,这份调解协议将起到劳动合同的作用,即双方均应当受该协议。【裁判要旨】 行政程序中,为解决纠纷,买卖双方经协商妥协达成的、未最终执行的调解协议,并非当事人双方对争议事实的认可调解书中认定侵权,也不能作为行政机关作出行政决定的根据。 【。
法院调解三方协议的法律依据,看看指在人民法院审判人员的主持下,对双方当事人就争议的实体权利,义务自愿协商,达成协议,解决纠纷的活动。诉讼中的调解是人民法院和当事人进行的诉讼行为。最高院:调解协议虽经双方签字认可但在未生效时,即使大部分义务已经履行完毕人民法院也不能以之作为判决的。 追 寻 法 律 适 用 的 精义 洞 悉 法 律 行 为 的 。