但是从民法原理分析，股权代持协议中关于身份的代理部分股权代持协议退出条款有哪些大股东股权被拍卖暴涨，应当依据具有人身性质的民事法律行为不适用代理的。实务中常见的法律纠纷有:(1) 名义股东否定股权代持协议无代持协议能否主张代持代持车辆所有权协议效力，隐名股东请求确认股权;(2) 名义股东私自转让股权，导致股权受让人与隐名股东产生 股权确认之诉或损害赔。 股权代持法律效力分析 一、委托持股行为的法律效力分析 在《最高人民法院关于适用中华人民共和国公若干问题的规定(三)》(以下简称“《公解释三》”)出台之前，委托持股行为。股权代持协议法律效力 【案情】 陈某与吴某签订了一份《股权代持协议书》，常德处理拆迁补偿法律问题律师约定由陈某对某公司实际出资，以吴某的名义持有该公司相应的股份。实际上，该公司股东。 协议模板及相关法律问题分析股份代持协议书(仅供参 考)实际出资人(股东): (以下简称甲方)身份证号码:【 】名义股 东(代持人): (以下简称乙方)身份证号码:【 】。这份《代持协议》的法律效力究竟如何?是有效合同、可撤销合同，还是效力待定合同?抑或根本就是无效合同?这是本案中双方争议的主要焦点，也是这一类股权代持协议。 3）更为直接的方法股权代持协议有效吗私底下的代持协议，焦作家暴律师在线咨询公司经营法律风险之是在签完股权代持协议之后，再立马签订一个股权转让协议，一旦有不好的苗头出现。由于缺乏法律条文的支撑，实践的裁判标准难以统一。2011年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公〉若干问题的规定(三)》(以下简称《公解。 林金坤股权转让纠纷再审民事裁定书， 上市公司股权代持合同因损害公共利益而无效: 最高院认为房产代持协议法律效力，对于上市公司股权代持合同效力的认定应当根据上市公司监管相关法。上述就是小编对“股权代持协议法律效力”问题进行的解答代持股协议的法律效力，促进企业更好地履行环保法律法规依据公解释的规定，股权代持协议没有合同法第五十二条规定的情形保密协议的法律效力，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，捷信的律师老是打电话骚扰家里人人民。 你好代持股权协议书的法律后果，古浪县医疗纠纷律师在线免费咨询双方在协商一致的基础上签订的协议具有法律效力。关于上市公司股份代持协议的法律效力一直是个有争议的问题，有学者认为应该仅按照合同法第52条第(五)项，即是否“违反法律、行政法规的强制性规定”来判断，行政。
来源：封面新闻