这件针对北京市高级人民法院的专项请示作出的批复指出政府拆除违章建筑是否属于不可抗力，根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，法院来认定对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除。解读“法院不再参与违法建筑的非诉强拆”的解释解读法院不再参与违法建筑的非诉强拆的解释《解读法院不再参与违法建筑的非诉强拆的解释》---作者。 特别关注:法院不再参与违法建筑非诉强拆 《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，已于2013年4月3日正式实施。最高人民法院的批复是解释的一种。那么该批复出台后2012年非诉强制执行解释违法建筑不能拆除的情形，就明确了这样的一个观点:对违法建筑的非诉强制执行非法强拆的法律后果，由行政机关来执行，人民法院不再处理此类事宜。 2、批复不是说法院不再管强拆问题 该批复。 经由以上分析可知民法典关于违建最高院关于非诉执行的解释，尽管法院不再参与违法建筑非诉强拆，可在一定程度上减轻法院的负担，但却易对依法保障公民合法财产权益产生不利影响。而建筑物拆除由于事关民众。解读“法院不再参与违法建筑的非诉强拆”的解释 2013-04-05 20:57阅读: 日前，民法典对法考影响大吗最高人民法院出台了《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》(法释〔2013〕5。 昨日，高新区民事诉讼律师联系方式如何办理离婚法律民事我用别人的稿图定制东西违法吗记者从最高法获悉，最高法近日对北京市高院关于违法建筑物等强制拆除问题作出批复称，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已。最高法:法院不再参与违法建筑非诉强拆 N 记者4月1日从最高人民法院获悉违法建筑认定法律时效，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》已于20。
来源：封面新闻